Discurso del presidente entrante Sergio Ureta Sánchez

México, D. F. a 6 de diciembre del 2002.

MENSAJE DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL MEXICANO DE UROLOGÍA

Con todo respeto me dirijo a la Comunidad Urológica para expresarles el sentimiento de privilegio al aceptar, junto con la directiva, cuya vicepresidencia corresponde al Dr. Fernando Gabilondo Navarro, Secretaría al Dr. Gildardo Navarro Peña, Tesorería Dr. Eduardo Serrano Brambila, 1er. Vocal Dr. Jorge Martínez Chávez, 2do. Vocal Dr. Juan I. Stenner Pérez Gavilan, 3er. Vocal Dr. Ignacio Barragán Arteaga, la responsabilidad que corresponde a la presidencia de la gestión 2003–2004 del C. N. M. U. (Consejo Nacional Mexicano de Urología). Si bien en la vicepresidencia me ocurrió como en el poema de la Cartufá de Prandes al encontrarme con una situación entre dos mundos, uno que no moría y otro que no terminaba de nacer. Ahora en la condición actual, creo que la madurez en las personas, las instituciones y/o organizaciones son producto del esfuerzo más que del tiempo.

Nuestro C. N. M. U. en 32 años ha certificado a mas de 800 Urólogos en la Republica y tiene en su haber ya un numero muy importante 217 de recertificaciones, con tendencia en ambos rubros al incremento.

Entendamos a la certificación como parte de una instancia formal en la que a través de nuestro C. N. M. U. el urólogo cumple con los requisitos académicos y los estándares de competencia establecidos para el ejercicio profesional de la especialidad de urología y debe cumplir así el objetivo de mejorar la calidad de los servicios de salud y contribuir al logro de mayores niveles de ésta en la población. por ende el C. N. M. U. deberá continuar en la promoción y asegurando la competencia de los urólogos nacionales en términos éticos, técnicos y profesionales, antes de que se sumen al libre ejercicio de la práctica urológica, no sin haber terminado su entrenamiento regular evitando la certificación demasiado anticipada de la residencia completa de urología.

La recertificación por otro lado es la evaluación periódica de los profesionales en urología ya certificados y en ejercicio pleno.

Contribuye a mejorar la calidad de todos los servicios de salud a partir de una oferta de recursos humanos altamente calificados en sus conocimientos urológicos y en sus concepciones éticas, científicas y técnicas, los transforman en seres capaces de hacer que la eficacia se vuelva eficiencia.

Los objetivos concretos de la recertificación son:

Ø Mantener la calidad de los urólogos certificados.

Ø Fortalecer hábitos de estudio y auto-evaluación entre los ya certificados.

Ø Fortalecer los conocimientos, actitudes y practicas dentro del marco bioético de la salud.

Ante estas definiciones, ¿Qué planes de acción debemos proponer? ¿Qué estrategia establecer?. Para sintetizar algunas ideas y conforme a estatutos analizaremos brevemente las posibilidades en lo académico, administrativo y también en lo político:

En lo académico, me parece que

1.- Es necesario continuar con lo ya logrado. Y al mismo tiempo reconstruir de una manera participativa los métodos y técnicas a utilizar en los procesos nacionales de certificación y recertificación en la Urología.
2. Calendarización anticipada de exámenes de certificación y recertificación para cada año de gestión
3.- Boletinar la información con manejo epistolar y pagina Web (ya en funciones).
4.- Manejar una selección rigurosa para sinodales, siendo la base fundamental que estén certificados y recertificados. 5.- Elaboración de exámenes escritos con reactivos de bancos nacionales y extranjeros en diferentes temas urológicos (reactivos proporcionados por los diferentes cursos de postgrado, reactivos de la CAU (Confederación Americana de Urología), reactivos de la AUA (American Urological Asociation) UP DATE y también reactivos actualizados para el BOARD así como los reactivos del CAMPBELL
6.- En los exámenes orales se buscara tener de E. U. A. disponibles casos clínicos mas elaborados en su documentación 7.- El protocolo de exámenes deberá cubrirse ad–integrum. conforme a estatutos y reglamentos actuales.
8.- La entrega de diplomas y constancias de certificación y recertificación, se deberán de entregar en un plazo no mayor de dos meses a los examinados.
9.- Los exámenes del interior de la Republica se programaran conforme a solicitud y a un número comprometido no menor de 15 solicitudes, en coordinación con delegados regionales.
10.- Se hará una reevaluación y categorización del valor curricular de cursos monográficos que soliciten el aval del C. N. M. U.
11.- Se evaluara – en coordinación con estudios de post – grado de la universidad (UNAM) y otras universidades – los programas de residencia en la medida de la competencia que le corresponda al C. N. M. U.

En lo administrativo:

1.- Se rentara por lo pronto una sede formal donde se instale una secretaria con equipo de teléfono, fax, Internet y sistema de captura computarizado.
2.- Se contratara personal para análisis organizacional y de contaduría con la finalidad llevar a cabo un diagnostico en la administración que se inicie y una evaluación de la experiencia administrativa de gestiones pasadas sopesando el binomio costo – beneficio.
3.- Los ingresos contabilizados y los por contabilizar se manejaran por un lado a través de una cuenta bancaria a plazo fijo mensual y por otro con cuenta corriente mancomunada con firma del tesorero y el presidente.

En lo político:

1.- Buscaremos fortalecer contactos estratégicos con sectores e instituciones nacionales e internacionales en áreas de salud y no relacionadas con la salud que apoyen la certificación y desertificación S. E. P. (Secretaría de Educación Publica), S. H. C. P. (Secretaria de Hacienda y Crédito Publico), fundaciones altruistas, compañías de seguros, hospitales, etc.
2.- Se intentara revisar y sistematizar las experiencias locales e internacionales sobre procesos de certificación y recertificación con tendencia a la homologación.
3.- Buscar legalizar y ampliar al máximo la representatividad del Consejo en certificación y recertificación.
4.- Se dará la nueva información de los peritos urólogos a la CONAMED en el momento que esta nos lo solicite.
5.- Se programaran reuniones de asesoría e intercambio de opiniones semestrales (ya se hizo la primera) con los urólogos eméritos ex-presidentes del Consejo. Se intentara que se realicen en sedes cercanas a la Ciudad de México. 6.- Analizar, mejorar, modificar o extender algunos artículos de los estatutos si aparecen propuestas que sean aprobadas para ello.

Se entiende que para llevar a cabo este programa el proceso es complejo por lo que la viabilidad de estas propuestas estarían sustentadas fundamentalmente por la voluntad política, apoyo privado y apoyo institucional.

Aprovecho para hacer un paréntesis con un comentario: “si en algún momento del pasado y de hoy se genero una señal política de incompatibilidad, disentimiento o intento de manipulación en el que pudiera haberse visto un sutil rasgo de mancha a la investidura o a la honorabilidad en las decisiones de nuestro C. N. M. U.. hoy mas que nunca esto debe ser considerado como una interpretación inadecuada y nunca como una ominosa acción”.

Dificultades que se perfilan: ya lo exprese:

1. Es un proceso complejo.

2. No se tienen a totalidad claramente definidos algunos de los ámbitos en que el urólogo debe certificarse y recertificarse.

3. Al ser un procesos de: “voluntarios”, limita el logro de los objetivos.

4. Ha surgido resistencia a la certificación y a la recertificación.

Creo que en esta gestión como en las anteriores será el tiempo el que nos dará la oportunidad, pero sin duda el esfuerzo participativo no redundara en la satisfacción de haber cumplido.

“La educación tiene dos fines: por un lado, formar la inteligencia; por el otro, preparar al ciudadano. los atenienses se fijaron mas en lo primero, los espartanos en lo segundo. los espartanos ganaron, pero los atenienses perviven en la memoria de los hombres. pongámonos del lado de los atenienses"

Dr. Sergio E. Ureta Sánchez